Nombre del profesor:Manuel vazquez antonio
Alumno:oscar sanchez parada,Lizandro tzonpantzi Salamanca
La central nuclear Fukushima Idiseñada por la compañía estadounidense General Electric inició su construcción en 1967, inició su funcionamiento en 1971. La central se compone de seis reactores nucleares del tipo BWR que juntos constituyen uno de los 25 mayores complejos de centrales nucleares del mundo con una potencia total de 4,7 GW. Fue construida y gestionada independientemente por la compañía japonesaTEPCO.
A pesar de saberse que en la región podían ocurrir tsunamis de más de 38 metros, la central sólo contaba con un muro de contención de 6 metros y numerosos sistemas esenciales se encontraban en zonas inundables. Estas deficiencias de diseño se demostraron críticas en el porvenir del siniestro.
| Unidad | Tipo de reactor | Inicio de operaciones | Potencia eléctrica |
|---|---|---|---|
| Fukushima I – 1 | BWR-3 | 26 de marzo de 1971 | 460 megavatios |
| Fukushima I – 2 | BWR-4 | 18 de julio de 1974 | 784 megavatios |
| Fukushima I – 3 | BWR-4 | 27 de marzo de 1976 | 784 megavatios |
| Fukushima I – 4 | BWR-4 | 18 de abril de 1978 | 784 megavatios |
| Fukushima I – 5 | BWR-4 | 12 de octubre de 1978 | 784 megavatios |
| Fukushima I – 6 | BWR-5 | 24 de octubre de 1979 | 1,1 gigavatios |
El 11 de marzo de 2011, a las 14:46 JST (tiempo estándar de Japón (UTC+9) se produjo un terremoto magnitud 9,0 en la escala sismológica de magnitud de momento, en la costa noreste de Japón. Ese día los reactores 1, 2 y 3 estaban operando, mientras que las unidades 4, 5 y 6 estaban en corte por una inspección periódica. Cuando el terremoto fue detectado, las unidades 1, 2 y 3 se apagaron automáticamente (llamado SCRAM en reactores con agua en ebullición). Al apagarse los reactores, paró la producción de electricidad. Normalmente los reactores pueden usar la electricidad del tendido eléctrico externo para enfriamiento y cuarto de control, pero la red fue dañada por el terremoto. Los motores Diesel de emergencia para la generación de electricidad comenzaron a funcionar normalmente, pero se detuvieron abrupta mente a las 15:41 con la llegada del tsunami que siguió al terremoto.
La ausencia de un muro de contención adecuado para los tsunamis de más de 38 metros que han sucedido en la región permitió que el maremoto (de 15 metros en la central y hasta 40,5 en otras zonas) penetrase sin oposición alguna. La presencia de numerosos sistemas críticos en áreas inundables facilitó que se produjese una cascada de fallos tecnológicos, culminando con la pérdida completa de control sobre la central y sus reactores.
Los primeros fallos técnicos se registraron el mismo día en que se produjo el sismo, viernes 11 de marzo, con la parada de los sistemas de refrigeración de dos reactores y de cuatro generadores de emergencia. A consecuencia de estos incidentes surgieron evidencias de una fusión del núcleo parcial en los reactores 1, 2 y 3, explosiones de hidrógeno que destruyeron el revestimiento superior de los edificios que albergaban los reactores 1,3 y 4 y una explosión que dañó el tanque de contención en el interior del reactor 2. También se sucedieron múltiples incendios en el reactor 4. Además, las barras de combustible nuclear gastado almacenadas en las piscinas de combustible gastado de las unidades 1-4 comenzaron a sobre calentarse cuando los niveles de dichas piscinas bajaron. El reactor 3 empleaba un combustible especialmente peligroso denominado "MOX", formado por una mezcla deuranio más plutonio.
El miedo a filtraciones de radiación llevó a las autoridades a evacuar un radio de veinte kilómetros alrededor de la planta, extendiendo luego este radio a treinta y posteriormente a cuarenta. Los trabajadores de la planta sufrieron exposición a radiación en varias oportunidades y fueron evacuados temporalmente en distintas ocasiones.
El lunes 11 de abril la Agencia de Seguridad Nuclear e Industrial (NISA) elevó el nivel de gravedad del incidente a 7 para los reactores 1, 2 y 3, el máximo en la escala INES y el mismo nivel que alcanzó el accidente de Chernobyl de 1986.
Dada la magnitud del incidente, las autoridades declararon inmediatamente el «estado de emergencia nuclear», procediendo a la adopción de medidas urgentes encaminadas a paliar los efectos del accidente. Así, se evacuó a la población residente en las zonas adyacentes (con un aumento progresivo del perímetro de seguridad) o se movilizaron las fuerzas armadas para controlar la situación. En el transcurso de los días se fueron tomando nuevas decisiones, como inyectar agua marina y ácido bórico en alguno de los reactores, suministrar yoduro de potasio a la población o desplazar los vuelos de la aviación civil del entorno de la central afectada. Las medidas adoptadas, tanto las dirigidas a controlar el accidente nuclear como las enfocadas a garantizar la estabilidad del sistema financiero nipón, fueron respaldadas por organismos tales como la Organización Mundial de la Salud o el Fondo Monetario Internacional.
En junio de 2011, se confirmó que los tres reactores activos en el momento de la catástrofe habían sufrido la fusión del núcleo.
CONSECUENCIAS DE LA RADIACION
CONSECUENCIAS DE LA RADIACION
El día domingo 27 de marzo se detectó en el agua del interior de las instalaciones un nivel de radiación cien mil veces por encima de lo normal, posiblemente procedente de una fuga del reactor número 2. Estos niveles de radiación dificultaban las labores de los operarios. Asimismo los niveles de yodo radiactivo en el agua de mar en las inmediaciones de la central eran 1.850 veces mayores que los que marcan los límites legales. También se detectó plutonio fuera de los reactores, procedente posiblemente del reactor número 3, el único que trabajaba con ese elementoTras el fallo de los sistemas de refrigeración de los reactores de la central nuclear se realizaron emisiones controladas de gases radiactivos al exterior, para reducir la presión en el recinto de contención.Se emitió al exterior una cantidad no determinada de partículas radiactivas.
Pocos días después del accidente se detectó yodo radiactivo en el agua corriente de Tokio, así como altos niveles de radiactividad en leche producida en las proximidades de la central y en espinacas producidas en la vecina Prefectura de Ibaraki. Una semana después del accidente se pudieron detectar en California partículas radiactivas procedentes de Japón, que habían atravesado elOcéano Pacífico. Algunos días después se detectó yodo radiactivo en Finlandia, si bien en ambos casos se descartaba que los niveles de radiación detectados fuesen peligrosos.
El día miércoles 27 de abril se detectó en España, y en otros países de Europa según el Consejo de Seguridad Nuclear, un aumento de yodo y cesio en el aire, proveniente del accidente de Fukushima. El Consejo de Seguridad Nuclear afirmó que no existía peligro para la salud.
El gobierno japonés reconoció que la central nuclear no podrá volver a ser operativa y que se desmantelará una vez que se haya controlado el accidente.
Efectos de la radiactividad
En agosto de 2012, científicos japoneses publicaron sus resultados sobre el estudio de mutaciones genéticas en mariposas del género Zizeeria expuestas a la radiactividad en la zona cercana a la central nuclear.
Vertidos radiactivos al mar
Una grieta en la estructura del reactor empezó a liberar material radiactivo al mar, haciendo que el contenido en yodo radiactivo fuese en algunos momentos en las aguas circundantes de hasta 7,5 millones de veces superior al límite legal y que el cesio estuviese 1,1 millones de veces por encima de esos límites. Los primeros intentos de sellar la grieta con cemento y otros métodos fracasaron. La compañía Tepco, a inicios de abril, empezó a verter al mar 11.500 toneladas de agua contaminada radiactivamente para liberar espacio dentro de la central con objeto de albergar otras aguas aún más contaminadas del interior de los reactores.
Daños en las personas
El día 17 de marzo, la cifra total de personas afectadas directamente por el incidente en la central era de veintitrés personas heridas y más de veinte afectadas por la contaminación radiactiva.Dos personas que estaban desaparecidas desde el día del terremoto fueron encontradas muertas el 1 de abril, aunque su muerte posiblemente se produjo por heridas producidas por el maremoto, y no por la radiación.
El viernes 1 de abril se comunicó que al menos 21 operarios pertenecientes al retén que permanecía en Fukushima para intentar controlar los reactores de la planta ya sufrían una aceleración en el ritmo de alteración del ADN por efecto de la radiación.23
Protección de la población]
El sábado 12 de marzo, las autoridades niponas establecieron en un principio que el accidente había sido de categoría 4 en un máximo de 7 en la Escala Internacional de Accidentes Nucleares. El viernes 18 de marzo, el OIEA informó de que en vista de los daños a los núcleos de los reactores, la autoridad regulatoria nuclear japonesa había resuelto elevar el nivel del accidente en los reactores 2 y 3 a categoría 5, y que la pérdida de funciones de refrigeración en la piscina de combustible usado del reactor 4 era clasificada en la categoría 3. El día martes 15 expertos nucleares franceses opinaban que el accidente debía clasificarse en la categoría 6.
El accidente finalmente fue calificado como el más grave desde el accidente de Chernóbil.
En un principio se evacuó a más 45 000 personas en un radio de diez kilómetros alrededor de la central, comenzándose a distribuir yodo, que consumido en su forma estable (Yodo 127) limita la probabilidad de cáncer de tiroides derivado de la emisión a la atmósfera de yodo radiactivo (I-131). El 13 de marzo el gobierno aumentó el radio de evacuación de diez a veinte kilómetros, llegando a 170.000 personas evacuadas. El día viernes 25 de marzo se volvió a aumentar el radio de evacuación hasta los treinta kilómetros desde la central en vista del aumento de la radiación en los alrededores.32
La policía estableció controles en un radio de treinta kilómetros para impedir el acceso de la población. Se cerraron comercios y edificios públicos y el gobierno recomendó a los habitantes de la zona no salir de sus casas, cerrar ventanas y desconectar sistemas de ventilación, no beber agua del grifo y evitar consumir productos locales. Varios países aconsejaron no viajar a Japón por el riesgo de contaminación nuclear. Un número importante de personas buscaron salir del área afectada, por lo que aeropuertos cercanos y estaciones de trenes llegaron a saturarse.
Consecuencias políticas
- En Alemania, la canciller Angela Merkel, tras reunir un gabinete de crisis convocado con motivo de la situación en Japón, comunicó que haría comprobar la seguridad de las 17 centrales nucleares existentes en el país. Se estableció una moratoria de tres meses sobre la ley aprobada en septiembre para extender una media de doce años la vida de las centrales nucleares alemanas. El día 15 de marzo, Merkel anunció el cierre preventivo de siete de las 17 centrales nucleares activas, aquellas construidas antes de 1980. El cierre duraría al menos tres meses.
- En España, la organización Ecologistas en Acción pidió el adelanto del cierre de la central nuclear de Garoña, cuyo modelo de reactor coincide con los reactores de Fukushima, fabricados por General Electric, todos en el mismo año, organizando una concentración para pedir el cierre de las centrales nucleares.
- El comisario europeo de Energía, Günther Oettinger, afirmó que debe comprobarse rigurosamente la seguridad en las centrales más antiguas sin descartar el cierre de aquellas que fuese necesario.
- En Suiza la ministra de Energía, Doris Leuthard, anunció que el gobierno había decidido suspender todos los procesos de autorización de nuevas centrales nucleares hasta que se examinase la seguridad de las ya construidas. Se realizaría una inspección federal para analizar las causas exactas de los accidentes de Japón, teniéndola en cuenta para decidir si se revisan las normas al respecto en Suiza.
- El gobierno de Austria (cuya constitución prohíbe la instalación de plantas nucleares en su territorio) pidió que se llevaran a cabo pruebas de resistencia en todas las centrales nucleares europeas para revisar sus niveles de seguridad.
- En Chile se generó una cierta controversia sobre la instalación de centrales nucleares, a raíz de que el gobierno firmó un acuerdo de cooperación con el gobierno de los Estados Unidos para la capacitación de personal chileno en materia de Energía Nuclear.
- En Venezuela se canceló temporalmente el programa de instalación de centrales nucleares.
- En Italia, el partido Italia de los Valores y la Federación de Los Verdes convocaron un referéndum sobre la energía nuclear entre otros extremos, que se celebró el lunes 13 de junio de 2011 (aunque había sido convocado antes del Accidente de Fukushima). La población rechazó todos los temas planteados con una participación superior al 50 % (con rechazos de en torno al 95%) por lo que las consultas pasaron a ser vinculantes para el Gobierno.
Consecuencias económicas inmediatas
El índice Nikkei, tras dos días de operaciones había perdido más del 14%, a pesar de una inyección por parte del Banco de Japón de más de 43.761 millones de euros, si bien en los días siguientes se produjeron rebotes al alza de más del 5% diario.
Pocos días después, algunos estudios valoraban en unos 75.500 millones de euros los daños producidos por el terremoto y posterior tsunami en Japón.
El Banco Mundial por su parte, valoró los daños entre 87.000 y 166.000 millones de euros. La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico OCDE recortó a la mitad su previsión de crecimiento para Japón, hasta el 0,8% cuando antes era del 1,7%
Precauciones usadas para la radiactividad
1.- Toda instalación que use fuentes radiactivas debe tener un responsable
habilitado que deberá instruir a los usuarios sobre el uso seguro del material
radiactivo.
2.-Las fuentes radiactivas que se usan en los experimentos en este Laboratorio
son todas fuentes de radiación gama de baja actividad (A < 10 μCi). Se
recomienda que las mismas sean fuente selladas, es decir fuentes en las que
el material radiactivo no está expuesto, sino que está encapsulado en un
recinto metálico o de plástico sellado. Es importante que las fuentes
provengan de un proveedor conocido y licenciado para producirlas. El sellado
de la fuente debe presentar integridad física, sin rajaduras o roturas. Con
estas precauciones, estas fuentes se pueden manipular con las manos,
aunque siempre se debe evitar el contacto innecesario con ellas. Recuerde
que la que la dosis de exposición disminuye con el cuadrado de la distancia a
la fuente y aumenta linealmente con el tiempo de exposición y la actividad de
la fuente. En consecuencia, mantenga las fuentes alejadas y minimice el
tiempo de manipuleo.
3.- Las fuentes de radiación beta o alfa (que no se usan en los experimentos
propuestos en este Laboratorio) deben ser usadas con mayor precaución, ya
que en las mismas el material radiactivo está expuesto. Por lo tanto, no se
debe bajo ningún aspecto tocar dichas áreas activas, ya que además de
contaminarse con material radiactivo, se daña la fuente. Use siempre
guantes de goma o látex cuando trabaje con estas fuentes.
4.- Nunca arroje material radiactivo al desagüe. Deposite los residuos en
contenedores especiales de acuerdo a la reglamentación local.
5.-En todos los casos, al finalizar su trabajo, lávese cuidadosamente las manos
con agua y jabón.
6.- Si tiene un accidente, se rompió una fuente, se produjo un derrame de
material radiactivo, etc., avise inmediatamente al su instructor o responsable
de la instalación. También la autoridad reguladora local pueden ayudar en
estas emergencias.
7.- En todos los casos minimice el tiempo de exposición.
8.-Guarde las fuentes en las áreas de depósito apropiadas. Solo retire el
material que va a usar en cada experimento y una vez finalizada la medición
retorne el material a su lugar de depósito.
9.- Nunca retire el material radiactivo del laboratorio.
Precauciones usadas para la radiactividad
1.- Toda instalación que use fuentes radiactivas debe tener un responsable
habilitado que deberá instruir a los usuarios sobre el uso seguro del material
radiactivo.
2.-Las fuentes radiactivas que se usan en los experimentos en este Laboratorio
son todas fuentes de radiación gama de baja actividad (A < 10 μCi). Se
recomienda que las mismas sean fuente selladas, es decir fuentes en las que
el material radiactivo no está expuesto, sino que está encapsulado en un
recinto metálico o de plástico sellado. Es importante que las fuentes
provengan de un proveedor conocido y licenciado para producirlas. El sellado
de la fuente debe presentar integridad física, sin rajaduras o roturas. Con
estas precauciones, estas fuentes se pueden manipular con las manos,
aunque siempre se debe evitar el contacto innecesario con ellas. Recuerde
que la que la dosis de exposición disminuye con el cuadrado de la distancia a
la fuente y aumenta linealmente con el tiempo de exposición y la actividad de
la fuente. En consecuencia, mantenga las fuentes alejadas y minimice el
tiempo de manipuleo.
3.- Las fuentes de radiación beta o alfa (que no se usan en los experimentos
propuestos en este Laboratorio) deben ser usadas con mayor precaución, ya
que en las mismas el material radiactivo está expuesto. Por lo tanto, no se
debe bajo ningún aspecto tocar dichas áreas activas, ya que además de
contaminarse con material radiactivo, se daña la fuente. Use siempre
guantes de goma o látex cuando trabaje con estas fuentes.
4.- Nunca arroje material radiactivo al desagüe. Deposite los residuos en
contenedores especiales de acuerdo a la reglamentación local.
5.-En todos los casos, al finalizar su trabajo, lávese cuidadosamente las manos
con agua y jabón.
6.- Si tiene un accidente, se rompió una fuente, se produjo un derrame de
material radiactivo, etc., avise inmediatamente al su instructor o responsable
de la instalación. También la autoridad reguladora local pueden ayudar en
estas emergencias.
7.- En todos los casos minimice el tiempo de exposición.
8.-Guarde las fuentes en las áreas de depósito apropiadas. Solo retire el
material que va a usar en cada experimento y una vez finalizada la medición
retorne el material a su lugar de depósito.
9.- Nunca retire el material radiactivo del laboratorio.
Te faltó todo el punto dos y además no incluiste el cuestionario que está en la pagina 82. Sólo hiciste una recopilación de los hechos sucedidos en Japón por lo del tsunami. Te pongo cinco de calificación.
ResponderEliminar